Processo Penal
Meus Caros,
Nova questão.
Boa semana.
Márcio Omena
TJ/SP 2009) Assinale a alternativa que completa corretamente a lacuna da
frase:
A inobservância da competência penal por prevenção:
a) constitui nulidade relativa
b) constitui nulidade absoluta
c) não constitui nulidade
d) pode constituir nulidade absoluta em circunstâncias especiais
Desculpem pelo atraso. Estava viajando.
RESPOSTA: correta a alternativa “A”.
Prof. Norberto Avena descreve que: “Por outro lado, sem qualquer reflexo em termos de Constituição (pois decorre unicamente de regras infraconstitucionais), há a competência em razão do lugar, considerada uma competência relativa, o que torna sanável e, se não argüida oportuno sempre, preclusa a nulidade daí decorrente. Neste sentido, aliás, o pronunciamento reiterado do STJ aduzindo que é relativa a incompetência resultante de infração às regras legais de prevenção, ocorrendo a preclusão se não alegada em momento oportuno, condicionando-se, ainda, o reconhecimento do vício a que seja evidenciado o prejuízo decorrente (RHC 22007/SP, DJ 02.06.2008). Cabe ressaltar que tal posição é coerente com a Súmula 33 daquele Tribunal, dispondo que “a incompetência relativa não pode ser declarada de ofício” e com a posição do Supremo Tribunal Federal incorporada à Súmula 706 no sentido que é relativa a nulidade decorrente de inobservância da competência penal por prevenção.” (Processo Penal Esquematizado – 1ª edição, página 578).



4 comentário(s):
De acordo com a súmula 706 do STF a nulidade é relativa.
Entao é LETRA A
Achei que fosse absoluta, mas tem súmula. O meu xará acertou.
A competência é relativa- súmula 706 do STF. A resposta seria a letra A.
Marquei a A por dedução. Com a súmula não há dúvida.
Postar um comentário